Vamos começar por denunciar a forma como fora realizado o teste de Direito Penal 1
Embora eu não estivera presente ao que sei não correu lá assim muito bem…. Queres continuar?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Blogue dos estudantes da Universidade Autónoma de Lisboa
Devemos ou não alertar a Inspecção-Geral do Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior para o que se está a passar?
Qual a tua opinião sobre o Provedor do aluno
Teste Direito Penal 1 foi Facil?
Noticias
Defesa de Dissertação
Candidato: Licenciado Joaquim António de Oliveira Frade
Título da Dissertação: “A videovigilância como limitação de Direitos de Personalidade”.
Local: Rua de Santa Marta, nº 56, Mini-auditório
Data e Hora: 12 de Maio de 2009 às 17h
Candidato: Licenciado Joaquim António de Oliveira Frade
Título da Dissertação: “A videovigilância como limitação de Direitos de Personalidade”.
Local: Rua de Santa Marta, nº 56, Mini-auditório
Data e Hora: 12 de Maio de 2009 às 17h
Mensagens
134 comentários:
Antes de mais dou os parabéns, á administração do blogue, pela iniciativa que tiveram em criar este ponto de discussão pública, com vista a dignificar o ensino na Universidade Autónoma de Lisboa.
Antes de mais quero expressar o meu total desacordo, e claramente demonstrar a minha indignação pelo que sucedera no exame de Penal 1 ao primeiro tempo, em que eu pude assistir e pelo presente venho a condenar, não só a atitude arrogante dos docentes durante a prova, como o favorecimento que estes prestaram a elementos da turma A, permitindo que alguns destes, para além destes realizarem a prova ao primeiro tempo, a pudessem vir a repetir no segundo tempo, porque…? Porque a mim me fora dado apenas 2 horas, em que 30 minutos, foram totalmente consumidos pela poluição sonora da docência responsável e presente, e aos digníssimos colegas, carolas da minha turma 4 horas?
Pois é meus amigos, falavam da Moderna, mas na Moderna eu tinha nome e não lamentava os 270 € que todos os meses deixava naquela secretaria.
Porque independentemente de todos os problemas que esta universidade tinha, uma coisa era certa, ai pude aprender Direito…
Boa tarde, partilho inteiramente a tua opinião, colega justo, definitivamente a vergonha é degradante. Depois do teste de direito penal 1, espero que alguém se lembre de o anular, pela sua injustiça para com a turma B.
Não conhecia o ensino leccionado na universidade Moderna, mas aqui já o frequento á 3 anos e alguém espera sair a perceber alguma coisa, já deve ter percebido que ta lixado.
Espero bem que o Sr. Dr., Reginaldo de Almeida meta mão nisto….. e não digo mais, porque iria assustar todos os colegas….
Boas,realmente acontecem situações muito estranhas neste universidade,não só existe a turma A e a turma B como é nitido que existe alunos de categoria A e os alunos de categoria B.(uns são filhos da mãe e outros da madrasta).Tenho a felicidade de vir da Universidade Moderna,enquanto frequentei os 2 primeiros anos do curso nessa Universidade ,nunca vi copiar tanto fosse em testes ou exames como aqui num só teste,parece que já tem o valor do COSTUME.Sinto vergonha de frequentar esta universidade,mas nada tenho contra os alunos que frequentam esta universidade desde o 1 ano,apenas posso ter pena, pois vão sair da universiade com poucos conhecimentos.
Estou completamente indignada com este caso relacionado com o teste de penal. Afinal quem somos nós turma B? Não merecemos respeito e consideração dos colegas da A??? Quanto ás cábulas não me cabe a mim condenar ninguém, cada um estuda como entende e faz o teste como entender!!! Terão no futuro os disabores...
Agora passar por cima dos colegas????
Que Direito é este? Como fica a nossa turma perante uma situação destas?
Aproveito para dizer que já confidenciei esta minha indignação com uma colega da turma A que me respodeu que: "realmente é injusto, mas nós tivemos o caso prático, na véspera do exame".
Sabemos que não é bem assim e a meu ver, mas posso estar errada, o enunciado da parte prática era parecido ao que foi realizado numa das nossas aulas,não na véspera, mas a resolução era completamente diferente, tínhamos a noção de 1 ou 2 artigos, que tambam tinham os colegas da A, se é que "apanhei" alguma coisa.
Eu tenho vontade de enviar um email ao Prof. Guedes Valente, mas vou esperar com calma e paciência porque confio no
honesto trabalho do nosso delegado.
Considero, muito sinceramente, que não podemos ficar "calados" perante tal situação, e que devem ser anulados os testes da turma A, desculpem aqueles que cumpriram o seu dever, nos respeitaram, não passaram por cima de ninguém.
É lamentável, o mundo continua a ser dos espertos.
Pois uma coisa é certa…Ilustres colegas, ou esta situação é prontamente resolvida e dignificada pela administração da Universidade, ou temos o caldo entornado.
Das poucas vezes que tive nas aulas, pude perceber quem é filho da mãe e filho da madrasta….mas isso não vai continuar a acontecer…
Estou farto de fazer kms, para aturar peseudo doutores, de meia tigela, que nem para eles são, que não passam de autênticos cagões, que nada mais fazem, que sugerir livros, e comentarem as pomposas virtudes da sua cagada vida.
Sr. Administrador da Universidade Autónoma de Lisboa, ou o Sr., põe ordem na sua manada de regentes e assistentes, ou o gago, põe ordem em si….
Caro capitão, os meus saudosos cumprimentos….
A par de outros acontecimentos, menos dignos, constitui este episódio, o episódio de maior gravidade.
Sempre foi um bom aluno, cujos resultados foram alcançados sempre por fruto do trabalho e não por fruto de atitudes ardilosas. Pergunto-me, se de repente fique com défice de inteligência desde de que ingressei nesta pseudo-universidade?
É necessário tomar medidas urgentes, terei todo o gosto em reunir com quem se sente lesado. Existe um conjunto de procedimentos de q se poderá lançar mão, para por fim a esta pouca vergonha; nomeadamente junto da Inspecção Geral do Ensino Superior.
Não pode haver descriminalização entre alunos nativos e oriundos de outras universidades (os favoritismos e as pautas onde são lançadas/dadas as notas são representativas disto).
Cada vez mais me convenço que a UNIVERSIDADE MODERNA tinha um ensino de excelência, aprendia-se, não se conseguia levar colectâneas para os exames, não havia docentes CAGÕES, todos os resultados eram somente fruto do trabalho e da boa arte de leccionar.
Aluno da turma B, mas se calhar por pouco tempo, pois existem alternativas credíveis
Torna-se primente a união de todos os q se sentem lesados e que se recorra as entidades legais responsaveis para acabar com esta corrupção..........
Tambem estou profunadamente indignado e injustiçado!Infelizmente não tenho jeito para cabular!Julgo que só existe uma solução,denunciar á comunicação social,já! Isto passa a vergonha é o total descredito nesta instituição,que nada diginifica o ensino superior e os fins que devia de alcançar!BASTA, são 270€ por mês para nada.As aulas não tem qualidade,os professores são todos uns pseudo-doutores com egos enormes,narcisos,e pouco vocacionados para o ensino!Sós nós podemos alterar isto ,pois somos nós que sustentamos todos eles.se calhar para começar talvez um boicote aos testes de avaliação,entregar os testes em branco!
Afinal ao que parece, vão anular o teste de direito penal 1, com o qual concordo inteiramente, eu próprio posso dizer que me aproveitei um pouco do que aconteceu na sala de aulas…ao perceber que havia colegas que não pretendiam sair, alegando que estavam a guardar os lugares para outros, permaneci o que me deu mais 2 horas para acabar o exame, e como eu muitos outros, mesmo assim privilegiados foi um grupo da turma A que teve o Teste logo este ter sido distribuído na Turma B, eram cerca de 19:00 horas, por isso é fácil ao docentes saber que são…
Agora devo dizer que concordo inteiramente com todos os comentários, dos colegas, esta e outras situações que teem vindo a acontecer, não são normais, e pouco dignificam o ensino superior, nomeadamente a Universidade Autónoma de Lisboa… que é verdade que actualmente os conteúdos pedagógicos teem vindo a degradar-se, é, mas não por razões económicas, porque segundo sei o curso de direito de 2º ano nocturno, rende a casa mais de 45.900 €, o que dá perfeitamente para cuidar do nosso ensino.
Estou certo, que o administrador desta casa, terá o bom senso de por mão e abafar prontamente este escândalo, tal como tem feito de outras vezes, porque como disse um colega, o Mariano Gago, não brinca…pelo menos como o Sr. Dr. Reginaldo de Almeida.
Temos de acabar com esta vergonha, e corrupção que nos tem amolado todos os dias, só nos resta recorrer ao ministério da educação, ai podem apostar, que seremos ouvidos… Ou então deixamo-nos vigarizar e corromper, pelo sistema instalado e promovido pela instituição. CALAMO-NOS CONSENTIDO TAL BRINCADEIRA.
Também vos digo, que a tropa manda desenrascar, e os meus dias nesta faculdade, conta-se por horas…AQUI TODOS SABEM QUE NÃO SE APRENDE NADA.
SR. DR. REGINALDO RODRIGUES DE ALMEIDA, DIGA LÁ QUANTO MÊS CUSTA O DIPLOMA QUE EU PAGO….mas não pago para ter de aturar isto…
Corruptos…….
Tenho bastantes dificuldades economicas, todos os mêses é um sacrificio para conseguir pagar a univesrsidade , ao escrever isto tenho os olhos cheios de lagrimas porque sei o esforço que eu e os meus pais fazemos para conseguir pagar(por vezes corta-se no comer para o conseguir)depois passa-se o que se passa nos testes nas aulas,sinto-me muito triste.Pelo que me foi dito por outros nossos colegas o mesmo tambem se passa no 3º ano.O que se pode fazer para mudar isto?Tenho vontade de desistir.
Caros colegas de estudo e camaradas de luta, o que eu sugiro de imediato é que seja dado conhecimento deste e doutros factos ao Srº Provedor, permitindo-lhe aceder ao forum. No final do semestre passado tive com ele uma reunião a meu pedido, onde lhe dei conta de casos desta natureza e da preocupação que os alunos têm de se verem arrastados para uma situação de descredibilização do ensino nesta faculadade.
Posso dizervos que a postura do Sr. Provedor, foi de total compreensao e solidariedade, tendo-me dito que iria fazer uma recomendação à Reitoria.
Antes de partirmos a louça devemos esgotar todas as possibilidades de levar a água ao nosso moinho sem colocar em causa todos os colegas, até porque, pelos comentários aqui deixados, os prejudicados serão os que menos contribuiram para este caos.
Entendo tambem, ser dever da Associação de Estudantes tomar partido ao lado dos alunos, nem que para isso se convoque uma RGA.
A todos os que aí andam com interesse e, querem obter uma licença para aprender, os meus sinceros votos de solidariedade.
Ilidio Monteiro
Aluno do 1º ano, 2º ano e 3º ano, tambem aqui caído este ano pela primeira vez.
Fico bastante sensibilizado com a situação do colega, pois não é caso unico, muitas pessoas se esforçam, para conseguir pagar a mensalidade.
Venho da Moderna de Lisboa e sempre fui um pouco ceptico, confesso, quando me diziam, que era uma das melhores universidades, mas depois de ter um "termo" de comparação, tornei-me crente, realmente a qualidade de ensino não se compara, não só pela materia, como pelas condições das instalações. Ter aulas em salas que as cadeiras são desconfortaveis, afecta a concentração dos alunos. Mas focando o que é mais relevante, a qualidade de ensino é incomparavel, só que lá andou sabe, que é verdade, não se trata de implicancia ou frustração. Uma das coisas que deu grande polémica na Moderna foi a vigilia dos exames e digo-vos que tinhamos sempre dois professores a vigiar, aqui... temos um professor. Tambem concordo que numa sala de aulas a obrigação de um professor é tentar passar a matéria para o aluno de forma clara, e não para proclamar todo o seu saber, que ninguem duvida que tenha, mas quando o ego prejudica a qualidade das aulas, há que moderar. Lamento imenso por mim e pelos colegas que tiveram que sair da Moderna, pois a boa preparação morreu ali.
Eu estive a pouco tempo com a associação de estudantes, onde fui clara e precisa quanto ás situações pouco legais que se estariam a passar na turma de 2º e 3º anos que frequento, e foi-me dito que estivesse quieta e calada…para que pudesse continuar a ter boas notas…
Isto diz tudo, colega…Uma RGA, sim e porque, não promovida pelo administrador da faculdade, já que a associação é um vassala deste.
Ou porque não procurar já esta terça feira, como o colega sugeriu o provedor do aluno, que comovente com a situação, lhe vai dar toda a razão e dizer-lhe que as coisas vão mudar…” de intenções esta o inferno cheio” esta é para o Sr. provedor.
Eu acho, que, ao nos promovemos uma subscrição imediata, impondo condições á administração, dando conhecimento ao Ministério da Educação, ou estamos todos lixados….ouviram, LIXADOS.
Pretendemos Justiça e igualdade económica e social… económica???? Sim para os meninos da Associação de Estudantes e um outros quantos que teem 17 e 19, que não pagam quotas, por terem trazido para esta faculdade os colegas da Moderna…
Como um colega meu de 3º ano que ao que parece era um estudante normal de medias relativamente baixas, e agora destacou-se por ter 17 e 19 constantes, conhecido por fazer espera diárias aos docentes das cadeiras…na porta da Universidade. POIS É ESSE, e Já agora tenha cuidado com ele….
Isto é uma enorme vergonha, para nós como estudantes e para o Ministério da ciência e ensino superior, por consentir estas coisas….ESTE AUTENTICO NEGOCIO, transformado numa fabrica em linha de JURISTAS MEDÍOCRES. Desculpem os colegas, mas eu incluo-me aqui.
A AAUAL é um grupo que tenta ser mais que um conjunto de colegas de faculdade, a AAUAL é uma representação da pluralidade da Universidade Autonoma de Lisboa.
REVOLUÇÃO já, para acabar com esta palhaçada.Afinal todos sentiamos o mesmo , o silencio têm de acabar já.ISTO É UMA PALHAÇADA , VERGONHA ,o que se esta a passar,abram os olhos colegas,lutemos pela justiça.Os estudantes sempre foram conhecidos por lutarem pela verdade,pelo bem de todos á que lutar para mudar!
A AAUAL são uns vassalos do sistema presente,que são priveligiados porque tambem o sistema lhes favorece.Sempre do lado dos mais fortes,atitude cobarde,tenham pudor e deixem o lugar.
Então malta, cabeça quente nada ajuda e, para que se não tomem medidas precipitadas - não esqueçam que somos devedores dos que por cá andaram antes de nós, porque não todos os comentários aqui colocados sejam assinados?
Parece-me, que procedendo dando a cara nos tornamos mais fortes e crediveis.
O que acham?
Ilidio
Antes de mais tem que se fazer chegar este blog a mais colegas, pois existem muitos mais insatisfeitos.
E ai sim, unidos, podemos avançar alguma coisa.
A comunicação social tambem costuma resultar.
Pois pelo que aqui li, existe uma estrutura com muitos interesses, e isto nunca é facil de combater.
Monteiro, ninguém esta de cabeça quente, por mim falo, estou magoado, sinto-me roubado e injustiçado, apenas isso.
Quanto ao assinar, assino pois, mas o auto que um Inspector do ministério me de para assinar, não o blogue, não por ser uma atitude cobarde, mas por ser coerente ao ponto de saber que ao denunciar estas e outras situações, ver-me ia a ser obrigado de imediato a mudar de Universidade. Aqui Monteiro melhor que ninguém tu Sabes que uns são filhos da mãe e outro filhos da puta…
Queres um conselho, não tomes partido, a revolução é iminente, se não se der agora, está para breve.
Deixa que o Ministério Resolva esta situação….
Caros colegas, Bloguem, exponham esta e outras situações, para que quem de direito, veja que a brincadeira acabou…. Só Assim seremos ouvidos e só assim a comunicação social, e o Ministério pode Investigar o que aqui se passa.
Monteiro, aqui vai a minha assinatura:
OTARIO contente que é roubado todos os meses.
Camaradas de luta, colegas de estudo, cuidado com a comunicação social, é outro negócio, entrar na UAL é fazer ir pelos ares tudo o que outros anteriormente construiram, e demonstramos que não temos competencia para resolver as coisas internamente e por nós próprios.
Estou com o Otario , pois tambem me considero Otario nesta situação toda.
Revolta,todos unidos.
ASSINATURA: OUTRO OTÁRIO QUE PAGA TODOS OS MESES-(mas que quer deixar de ser)
E pelos vistos não temos mesmo competencia(poder) para mudar , comunicação social já e agora.
Ass.: outro otário assumido ( o 3º)
Existe notas dadas administrativamente nesta universidade , e todos ou quase todos sabem do que eu estou a falar. Dinheiro não rima com ensino justo.
Sou aluna da turma A, foi-me facultada a gravação da aula prática da turma B que ocorreu na véspera do teste, ou seja, ouvi o caso prático que saiu no teste, e a sua resolução, se bem que admito não era exactamente igual. Não se deve culpar os colegas que assistiram a esta aula, mas sim a professora que escolheu revelar o caso prático.
FIz o teste com a turma B, no primeiro tempo, não por esperteza, mas por conveniencia de horários, e saí assim que os professores pediram que se entregassem os testes. A honestidade e a boa educação têm também de ser fomentadas entre nós.
Há um outro problema com este teste que me parece estar a ser esquecido, o facto de o caso prático requerer dos alunos que possuissem consigo a redacção anterior do código penal, quem não a tinha teve de inventar, fazer suposições quanto ao conteúdo da antiga redacção. Isto não está correcto, se era necessária a redacção anterior cabia aos professores avisar com antecedência, ou facultar a mesma juntamente com o enunciado.
Acrescento ainda que sempre que proponho que a entrada para os testes deveria ser feita através de chamada á porta, e mediante documento de identificação com foto (porque há alunos que pedem aos amigos já licenciados para que lhes façam os testes), todos se opõem á ideia com medo de ficarem na primeira fila ou afastados dos colegas que percebem da matéria.
Mais ainda, pergunto porque é que no secundário os testes são feitos em folhas com cabeçalhos destacáveis e números de série para que o anonimato do aluno seja protegido e não possa haver preferidos e detestados, e numa universidade, em que o ensino deveria ser considerado ainda mais importante, os testes são identificados.
São tantas perguntas e tão poucas respostas...
É pena ninguém querer ter um sistema de testes justo e imparcial.
Sou aluno da turma A, e confesso que tive umas luzes, à saída dos alunos da turma B, sobre o que saíria no teste, e confesso, que especialmente na terceira parte do caso prático ajudou, pois rapidamente cheguei ao problema em causa.
No entanto não me parece que fosse necessária a antiga formulação do código mpenal para que fosse efectuado a resolução da primeira parte do caso p
rático, pois o que estava em causa não era uma efectiuva punição das condutas, mas sim os princípios da legalidade, tipicidade e não retroactividade da lei penal...
Agora parece-me exagerado que se fale em anulação de testes...
já vi coisas bem piores...
Saudações
Colegas, o que li neste blogue é vergonhoso e sujeito de processo criminal. Julgo que alguém vai ter de provar o que diz, e ainda por cima num teste de Penal???? Quanto aqueles pseudo-colegas que vêm da moderna, não se esqueçam que foram acolhidos nesta casa, e que em alguns casos mais nenhuma universidade os quis. A UAL abriu as portas a este alunos que vêm de uma universidade fechada compulsivamente, e ainda têm o descaramento de criticar? Se acham que a moderna era melhor, expliquem porque é que fechou. Não tentem denegrir o bom nome da UAL, porque quem aqui se licencia desde o 1º ano, sabe o que custa. Eu falo por exepriência própria, visto que já é a 2ª licenciatura que tiro, em que a 1ª foi numa outra instituição.
Tenham vergonha, estudem, só assim serão alguém, e deixem-se de criancisses dignas do preparatório ou do secundário.
Aos dignissimos professores os meus parabéns pelo trabalho realizado, e obrigado pelos ensinamentos que nos proporcionam, à administração da UAl sugiro que se investigue quem caloniosamente denegride o nome da UAL, e proceda criminalmente e disciplinarmente contra estes meliantes, que não merecem outra coisa, a não ser ficar com o 12º ano, aqueles que o têm.....
Agora quem vem de outras universidades é que tem culpa?não me parece.Estes testes e exames são uma bandalheira onde se copia a torto e a direito, e toda a gente sabe que isto é verdade.depois quando os alunos que tem notas finais de 16,17 e mais abrem a boca para intervir nas aulas , toda as pessoas pensam ,como é possivel este gajo que não diz uma certa ter as notas que tem nos testes?é verdade.
tanto é verdade que uma certa senhora gravida por exemplo ,por estar gravida tem de ficar nas aulas na 1 fila,mas quando ha testes ja pode ficar nas filas de tras,é chamada gravidez de quando convêm.todos os alunos sabem o que se passa aqui! ha alunos de classe A os outros de classe B.
Raquel,
Na mouche, isto que tu reclamas, foi o que sugeri ao Sr. Provedor, quanto ao restante da tua mensagem, totalmente de acordo,
Obrigado
Ilidio, armas problemas em todos os anos por onde passas. Desde o 1º ao 3º, Vê lá se te calas e começas a estudar, porque ninguém te vai dar as notas, ou pensas que sim? Se calhar é o que procuras, mas a UAL é honesta, e não é por falares que alguém vai andar ctg ao colo. E o tempo das RGA's já lá vai...
A Moderna fechou por problemas financeiros, e as outras universidades não nos recusaram, tanto que tenho colegas que foram para a Clássica, Lusiada, Lusofona... foi uma questão de escolha, escolha que podemos lamentar, estamos no nosso direito. Agora que se passam situações estranhas, passam! Não é denegrir o nome da UAL, apenas tentar igualdade para todos. Na Moderna, só para exemplificar, para não fazer oral, os alunos tinham que ter 12 valores! As notas maximas eram 15 valores mais que isto em exame escrito era impossivel. Bom, são alguns elementos do nivel de exigencia. E em termos de matéria, notam-se diferenças significativas, talvez pela UAL ter escolhido o sistema de 3 anos apenas. O dignissimo Juiz Paes do Amaral, quando nos anunciou que se ia retirar, disse que não estava ali para brincadeiras, porque é insustentavel dar uma cadeira basilar como Processo Civil num semestre, cheio de interrupções, em que não há um mês seguido de aulase Processo Executivo como cadeira opcional.
Por ja ter chegado ao conhecimento do Prof.Manuel Guedes Valente este blog , hoje todos os codigos e apontamentos que estiverem nas mesas de quem estiver a fazer o exame vão ser todos inspeccionados.
parece-me que isto vai ser apenas uma operação de cosmetica, e não irá resolver grandes coisas.vão querer hoje apanhar alguem para puderem depois dizer que estão atentos as cabulas e que não se passa nada de estranho nos testes.Devem de estar hoje presentes mais que 2 professores por sala para se armarem em inspectores da PIDE.Foi isto que este blog arranjou,estão contentes agora?
EU SOU COMPLETAMENTE A FAVOR DE CÁBULAS, PQ OS PROFESSORES PODEM SABER MUITO DE DIREITO MAS A NIVEL DE ENSINO NENHUM O SABE LECCIONAR COMO DEVE SER. AINDA POR CIMA NÃO AFIXAM AS DATAS DOS TESTES E BASTA FALTAR A UMA AULA PARA IR A EXAME FINAL, TUDO PQ NESSA AULA FOI DADA A DATA DE PENAL2.
ASSIM EM VEZ DE ESTAR A FAZER O TESTE ESTOU A ESCREVER NESTE BLOG TUDO DEVIDO À DESORGANIZAÇÃO DA UAL. É DAS PIORES FACULDADES DESTE PAÍS.
Colega Raquel:
Desde já a informo que quem lhe facultou a gravaçao da aula referente à véspera do exame a enganou, talvez queira por mais lenha na fogueira.
Não foi esse o caso prático que a Dra. deu de exemplo. Foi realmente dado um caso muito identico, mas com uma resolução completamente diferente. é triste existirem pessoas assim, que ´so se sentem bem em arranjar mais problemas. Eu perteno à turma B, estou na UAL desde o 1º ano e só este ano é que se vê estas poucas vergonhas e falta de consideração pelos colegas. Estive presente na aula, véspera do teste e deixo-lhe aqui, se o solicitar, o caso prático que a docente nos deu, pode ser que aprenda mais qualquer coisa... e fique com o perfeito conhecimento que a pessoa que concedeu a gravação, dizendo que foi da véspera é completamene desonesta ou não tem o mesmo calendário que eu.
Aluno universitario com cabula é uma vergonha. Acredito que se os professores, permitessem mais material de consulta, para além dos simples códigos, ninguém lançaria mãos as cabulas.
Acho que esta tudo uma maravilha e não se deve mudar nada.É do melhor que aqui ha.
pensador honesto, tenha juízo caro senhor, são cerca das duas de manha, acabei agora mesmo de chegar a casa vindo da UAL, acabei de fazer 220 km, depois de a docente faltar ao primeiro tempo, você sabe quanto me custou tal sacrifício…. 440 km, 1 aula de pouco mais de 1 hora e 30 minutos, o colega sabe quanto custa o dinheiro, então tenha juízo, porque não é o único a ter uma licenciatura concluída…
Colegas, estarei aqui para apoiar a maioria… isto de facto é uma enorme vergonha, para todos nos, ninguém prestas favores a ninguém de animo leve, nos pagamos e exigimos.
Queremos qualidade, transparência e imparcialidade.
ISTO NÃO PODE FICAR ASSIM,ESTAMOS A SER ENGANADOS,AS AULAS NÃO SÃO AULAS,NADA ESTA A FUNCIONAR CORRECTAMENTE NESTA UNIVERSIDADE,A NÃO SER A ENTRADA DO NOSSO DINHEIRO TODOS OS MESES,ISSO É A UNICA COISA CERTA NESTE MOMENTO.VAMOS PARA A LUTA.
(CA.como eu te compreendo,dá vontade de desistir por vezes)
Ó PENSADOR HONESTO, se o sr. vai a caminho de concluir a 2.ª licenciatura, parabéns. Pois eu vou a caminho da 3.ª (2 licenciaturas em Eng e um Mestrado) e nem por isso a sabedoria me turva a VISÃO; ou será q tb o sr. é daqueles q compactua/é favorecido com a pouca vergonha q se assiste nesta universidade?
Segundo me andei a informar, a UAL, não tem grande credibilidade no mercado... para estágios... devido à qualidade de ensino, ou à falta dela!
Quem ler este blog, vai pensar que não passam de alunos insatisfeitos com as notas que tem e dai criticam os professores, a instituição... os colegas! Se fosse isto não era muito mau, mas a verdade é que dão-se factos muitos estranhos nesta universidade. Os professores compactuam com as cabulas, a mim bastou-me levantar e olhar para trás, para ver páginas coladas em códigos, cabulas em forma de acordeão, e os mais descontraidos, tem mesmo algumas folhas e até livros... Se eu vejo, um professor tambem vê!
É verdade que cada um sabe de si, pois, cada um é que sabe se quer acabar o curso a saber alguma coisa ou a não saber nada de nada...somos todos maiores e vacinados, mas toda esta situação parece-me um subversão, daquilo que é suposto ser ... mas pelos vistos vai tudo bem para alguns... porque será... Sim tambem já vi situações estranhas de Prof. com alunos, conversas com grande intimidade, prendas... enfim coisas estranhas que se reflectem nas notas! Alunos que podem entrar nas salas enquanto os outros fazem exames para falarem com os professores, grandes confianças... Para mim é um bocado demais, mas pelos vistos, para alguns, e só para alguns vai tudo bem...
A voz da treta: Vou contar aqui umas tretas, que para os mais atentos não são tretas :
1 - quem é a senhora que tem sempre que ficar na 1º fila, mas nos testes já pode ficar a meio, ou atrás, havendo lugar na fila da frente! Nos testes já não dá muito jeito;
2 - Quem é a dignissima Professora que recebe prendas de um aluno que vai a meio do curso de direito?
3 - Quem é o aluno que espera pelos professores à entrada, para lhes dar graxa?
4 - Quem é o grupinho que fica com folhas cedidas pelos professores e não passa aos colegas?
5 - Quem é o mesmo grupinho que se ri, quando alguem se não eles se atrevem a fazer uma pergunta sobre alguma dúvida, como se a pergunta fosse ridicula e óbvia, perdoem vossas excelencias não estarem os restantes à vossa altura!
lol.... e crescer, não???
Será que a turma A é assim tão inteligente? será que alguns professores só têm inteligência para a turma A? ou será que as notas têm sido atribuidas com "inteligência" para a turma A.......
Posso responder a 3º?
Pois é um tal de Luís Faria…bom aluno ao que parece, deixando de ter medias de 12 e 13, que troce da moderna, para passar a ter 17 e 19.
Ora ai esta um autentico estrangulador, que até na mesa com os professores se senta…começa a espera na porta da universidade e acaba, a porta da casa de banho, logo que o professor se possa escapulir de tão forte dor de barriga….
Ao que parece era o agitador MOR em Beja... que nem os murros que levara, lhe terão servido de lição para não se meter onde não é chamado.
Agora se não bastasse, teria logo de carregar na minha turma com esse inútil Eng. da treta, que a Direcção Geral de Viação de Lisboa carrega.
Luís, nem sabes com quem te metes…tem tino, porque o mundo é pequeno para te poderes esconder, e acidentes acontecem todos os dias.
bem respondido,ja vi quem é agora
Pessoal…esse Luís Faria, é o chibo do 3º Ano, tenham cuidado porque é um vendido, á quem diga que tem boas notas porque a administração o favorece por ter trazido para aqui, a malta da Moderna, não é, podem querer, pelo seu próprio mérito que tem as notas que todos vimos… Tem por habito denunciar falsas situações e levantar falsos testemunhos, os colegas da moderna , nem o podem ver.
É o tipo de homem que não interessa a ninguém, mete-me nojo, a sua conversa.
A culpa não é só dele, é dos professores que dão azo a isso,mas realmente ele tem um aspecto viscoso,se é quem eu imagino! é impossivel ter um 19 a processo civil apenas em testes escritos,impossivel,essas notas só deviam de ser dadas em orais,á porta aberta , se bem me entendem.
Eu ja tinha reparado nesse gajo,ele quase que se baba a falar com os professores,tipo cola.mas não é unico.e os que usam os emails para se chorarem aos professores ?e não são poucos
Sim, pelos menos nas outras Universidades, 19, só em orais e é preciso que sejam o aluno, que saiba doutrina, pois ter um 19 significa ter tanto conhecimento como um professor! Pelas intervenções não é o que se tem visto. Existem colegas que dão intervenções bem mais acertadas e não tem essas notas!
Sim as orais são públicas, todos podem assistir!
Conheço um ex-aluno que teve 20 a Penal no exame da ordem, e nem por isso teve 19 na Universidade, pois é uma nota que raramente os Professores atribuem! Ou julgava eu que era! Mas parabens ao colega, quando precisar de explicações já sei a quem me derigir
Eu já vi cabulas em todos os colegas, não devem são só os nativos da Autonoma! Por isso estejam calados
Explicações do Luís Faria, só de trafico de influencias e corrupção, o tipo não sabe para ele quanto mais para os ensinar a outros. Tenho reparado no cromo, e nas intervenções que por vezes tem, e é uma autentica piada de mau gosto…nem sei como é que os doutores, mestre de direito, compactuam com tal indevido. Mau carácter, de formação medíocre, que por onde passa só faz MERDA.
Tive o desprazer de conhecer tal figura, logo no inicio da aulas, e perceber claramente o tipo de pessoa que este é. Que quando as coisas ou pessoas, NÃO lhe agradam, á que ousar te todas as artes e feitiços, para a crucificar. Retornado de uma figa…és uma vergonha para a tua CLASSE.
Eu sei a resposta à 1
É a gaja grávida! Arrogante de primeira, acha que tem lugar marcado! faz parte do agrupamento da frente.
tudo isso a respeito desse srº pode ser verdade,mas julgo que nos estamos a desviar do que realmente importa,não é tratar e falar de casos concretos mas sim de tudo o que se passa,pois não é so esse senhor que tem todos esses beneficios.Tem de se mudar tudo,queremos uma universidade transparente ,pois se a outra universidade fechou ninguem me pode garantir que esta tambem não possa fechar de um dia para o outro.vamos tentar resolver a situação e deixar de falar apenas desse senhor ,que pelo que foi aqui escrito não passa de um parasita da sociedade e se é quem eu penso pela sua postura tanta de caracter com exterior não vai passar daquilo que sempre foi toda a vida,ou seja ,uma criatura pouco relevante.
Aqui sim, existe uma verdadeira degradação pedagógica! E de que maneira!
Mas tambem não é só falar mal, porque o Teste de Penal II, até estava de acordo com a materia dada,(entenda-se pela Professora de Penal II, não me refiro ao General) os professores estiveram em silencio... pelo menos na sala em que estive!
O tal grupinho, que não passa de uma manada de jumentos armados em intelectuais (pois sabedoria q é bom não a têm), q qd caírem no mundo de trabalho real sem os seus ardilosos esquemas, não passam do que sempre foram.......Uma cambada de fúteis q não merecem consideração de ninguém que tenha o mínimo de ética e moral.
A verdade e a sabedoria mais cedo ou mais tarde vem sempre ao de cima…..
Dou-lhe toda a razão, tão "DOUTOS" que são e nas aulas as intervenções de tais parolos são o que são. O saí M_ _ _ A, ou entra mosca.
E já agora, como é q é possível um aluno ter 6 valores numa cadeira e passados 3 dias vai a exame e tira 16? Será graça do espírito santo……..Digam lá qual é o milagre, q nos tb queremos.
HOMO HOMINI LUPUS (o homem é um lobo pra o homem)
O pensador honesto:
Apesar de ir na 2ª. Lic, não parece ser suficiente... talvez será necessário ir até à 3ª.Lic.,quiça...
Quanto aos motivos que levaram alguns dos colegas da moderna a ingressarem na UAL, a eles lhes dizem respeito, sendo que os seus comentários quanto a esta questão de tão... PARVA... não merece qualquer correcção, pois aqui vigora o principio jurídico-normativo "Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele... e depois ganha-te em experiência!"
Uma coisa é certa, o que se passa no periódo que alguns designam por aula é uma VERGONHA!
São mais as menções auto-elogiosas e auto-promocionais do que matéria propriamente dito, excepto raras excepções, naturalmente.
Recorda-se por exemplo algumas condutas praticadas por alguns docentes:
Em Direito da Regulação e Concorrência assiste-se continuadamente a propaganda às doutas publicações da docente. Ademais, torna-se relevante referir que no decurso das aulas, são contínuas as remissões não para o artigo de determinada legislação, mas antes para a página do livro que, por coincidência, a autora da plublicação (colectânea de legislação) é a mesma que a docente da cadeira.
É de recordar que a mesma autora e por acaso docente da cadeira de Direito Económico, publicou também um livro que por sinal é o indicado para aquela cadeira. Note-se que é parte integrante deste mesmo livro, partes e parágrafos integralmente copiados, e alguns deles por mais de uma vez no livro, e retirados de "sites" oficiais, não havendo qualquer referência a tal. Mais, a última edição deste livro, devidamente actualizado, ainda se fala no Território de Macau sob a Administração Portuguesa... DAhhhh
Quanto a Sucessões. Foi bastante interessante verificar o adiamento do teste no próprio dia e por falta de sala. Nota mais para a organização da UAl. Mais interessante ainda se torna quando se vem a saber que ALGUNS dos ditos COLEGAS tiveram conhecimento desse facto atempadamente e que de forma muita correcta (ou não), não divulgou essa informação.
Nota-se que a falta de transmissão de informações de determinados elementos quando facultados por professores a certas pessoas (ditos colegas), já se torna recorrente. Bravo! Há coisas que não se aprendem na faculdade... estamos a falar de educação e de correcção.
Quanto a Direito Penal.
Tenho admirado a qualidade da publicidade produzida no periódo de aulas. Talvez um único reparo: tantas citações dos amigos que partilham a mesa dos participantes em conferências confundem um pouco o processo de retenção da matéria dada (ou será mesmo falta dela?!).
"O que nasce torto, tarde ou nunca se endireita", não é verdade?... Direito Penal teve um início bastante atribulado, pois que alguns dos senhores não parecem dominar a arte da matemática, isto é, numa sala com cerca de 150 lugares não cabem mais de 200 alunos inscritos... digo eu!... Solução? dividir a turma em 2: muito bem!... Com professores diferentes? Muito mau!...
É evidente que, a matéria não é leccionada da mesma forma se bem que por vezes nem é dada a mesma matéria, como se veio a verificar no primeiro teste, promovendo desigualdades...
Mas nem tudo são pontos negativos. Uma nota talvez positiva para a Cadeira de Sociedades Comerciais, onde na hora designada para o teste (onde naturalmente todos compareceram), o docente achou que por bem,sem qualquer comunicação prévia, alterar as regras do jogo. Como naturalmente era de prever, a sala designada para a realização da prova não comportava todos os alunos candidatos. Solução? Alguns fariam prova naquele momento e naquela sala, outros, 2 horas depois... de forma totalmente discricionária. Ou seja, quando se verificaram alguns lugares vagos, o próprio docente chamou pelo nome próprio alguns alunos para fazerem prova no primeiro periódo... Hummm... o que é que essem tinham que os outros não tinham... hummm...
E o ar malicioso, quase que a gozar, que este mesmo docente evidenciava aquando da conversa que teve quando recebeu um telefonema logo após este "incidente". O teor da conversa era suficientemente esclarecedora para perceber que o assunto tinha a ver com esse incidente inicial sendo que o outro interlocutor era nitidamente pessoa com quem os alunos, que foram impedidos de realizarem a prova, foram legitimamente procurar justificação do sucedido.
Mais, os testes de cruzinhas em direito são mesmo o indicado na medida em que nesta área, o mesmo facto pode ser diferente mediante a fundamentação... boa!... mas não sou mestre... isso é muito "à frente!!...".
Perante a verificação destes factos, entre outros, só de pensar de que no certificado de habilitações constará a chancela da UAL, até doí...
Há que valorizar o prestígio académico...
Note-se que a maiora dos comentários são anónimos (incluindo este)... por que será?... não vivemos todos em democracia, decorridos que foram 35 anos após o 25 de abril?... não vigora a liberdade de expressão?
Será que o "Anónimo" também assina a folha de presença na aula?
... ou será que permanece o receio de represálias?!.... pronto... está bem... "no comment"!...
(Até parece que alguns docentes já deixaram aqui o seu comentário... tb a coberto do maldito "anónimo".)
ANÓNIMO anterior (das 20:31, dia 5):
FOI BRUTAL!
Diabólico, esclarecedor mas verdadeiro!...
APOIADO
Cá para mim, por este caminho, o ANONIMO não vai conseguir acabar este curso nesta faculdade.
Isto é, não o vão deixar...
Boa noite. Acabei de tomar conhecimento deste blog. Triste, triste. Sou professor de Direito na Faculdade pública, e fui professor na Moderna desde 1997 (ano da limpeza e reforma) até 2006. Sempre usei dos mesmos critérios em ambas as Universidades, do mesmo empenho e do mesmo cuidado. Gente corrupta e corrompida deu cabo da Moderna. Agora, depois de tudo o que lá passaram na fase final, os alunos da Moderna são sujeitos a esta vergonha de tratamento na UAL. E a UAL demonstra ser uma grande Universidade, sim senhor. Só pedia aos meus antigos alunos duas coisas: um bocadinho de mais cuidado no uso do português e que não tratem qualquer pessoa por professor. E que Deus vos ajude.
Justiça,verdade?POIS BEM, FAZER UM EXAME DE PROCESSO CIVIL ONDE EM VEZ DO CODIGO CIVIL SER APENAS A CAPA E POR DENTRO ESTAR PREENCHIDO COM O LIVRO NA INTEGRA DO PROFESSOR DESSA CADEIRA,O DR JUIZ PAES DO AMARAL,ASSIM TORNA-SE MAIS FACIL DE TER UM 19 NESSA CADEIRA,MAS NÃO FOI NEM É O UNICO A FAZER ISSO!EU SÓ PEDIA AOS PROFESSORES PARA VERIFICAREM TODOS OS CODIGOS E TUDO O MAIS QUE ESTIVESSE EM CIMA DA MESA NOS DIAS DOS TESTE E DOS EXAMES.COMO ACONTECIA NA UNIVERSIDADE ONDE EU ANDEI ANTERIORMENTE A TIRAR A MINHA 1º LICENCIATURA!A CULPA NÃO É SÓ DOS ALUNOS É DO SISTEMA QUE PERMITE ISTO ACONTECER.
Se tentaram acabar com o Blog (o IP é da ual) é porque algumas verdades,estão a ser ditas! Isto é grave, muito grave!
Reconhecendo o direito a que os alunos se manifestem, não consigo ser indiferente perante o conteúdo deste blog que apenas consigo qualificar de vergonhoso.
Antes de mais, há que ter bem presente que só está na UAL quem quer. Quem não se identifica, terá sempre a opção de procurar outro estabelecimento de ensino que melhor possa servir os seus interesses. Quanto ao dizerem que aprendem pouco, a solução é fácil, ESTUDEM MAIS! Bolonha meus caros.
É LAMENTÁVEL que existam pessoas (e tenho de dizer pessoas porque não sei que nome dar a acéfalos que saibam escrever num blog) que, escondidas no anonimato, venham para a praça publica, de forma tão subjectiva, generalizada e LEVIANA por em causa o nome de uma faculdade, dos respectivos professores e alunos. E digo ainda mais, é fantástica a facilidade com que se mente.
Dizem -se alunos de direito?
Penso que o problema aqui é de base. Um jurista tem que ter, pelo menos, bom senso, coisa muito escassa nas mensagens até aqui publicadas. Na falta dele (do bom senso para quem não perceber) resta concluir que o problema não estará na faculdade ou nos professores, mas sim em certos alunos.
O que se está aqui a fazer é razoável?
Haja vergonha!!!!
Enquanto aluno da UAL sinto-me ofendido com estes conteúdos.
Não sou anónimo para afastar represálias mas sim porque me quero distanciar pois não me identifico com o conteúdo das mensagens nem com este tipo de gente. É muito "moderna" para o meu gosto...
Há valores a preservar, um deles é o respeito.
Luís Lopes
Só mais uma coisa,
Com esta "publicidade" vergonhosa, seria inteligente não voltarem a por os pés na UAL. Poupavam tempo e dinheiro. Ou por acaso pensam que depois disto alguém vos dará valor à licenciatura???
Pensem nisto, individualmente e pelos restantes colegas que com sacrifício investiram no curso.
Se há problemas, e reconheço que os há, embora não da forma como aqui são expostos, tenham a decência de os discutir em LUGAR PRÓPRIO - dentro da faculdade.
Esta peixeirada não aproveita a ninguém.
Luís Lopes
Pois, o colega sente-se muito ofendido... Mas tambem muita gente se sente ofendida com estas situações, e principalmente, porque não conseguem ser tratadas internamente!!
Sair da UAL para ir para outra? quem é que nos quer agora? É a unica Universidade que optou por 3 anos, logo tem muito menos creditos por cadeira! Agora dificilmente nos aceitavam! Temos que nos conformar com a opção, mas não com as situações que se passam, e essas sim é que não dignificam o nome da UAL!!! Favorecimentos e etc, isso sim é uma vergonha!!!!
De facto, os membros do referido grupo de pseudo-intelectuais que não passam as comunicações dos professores para os restantes colegas vão enfiando a carapuça... não é LOPES?!...
Ja agora, não te esqueças que o anonimato também serve para produzir critica positiva... O que aliás é mais nobre do que tentar produzir doutrina de forma identificada, só para ser bem visto... fica bem, não é?...
Será que não te passou pelo neurónio que esta situação visa melhorar a qualidade de ensino e não encapotar este esquema... Será que não entendeste ainda o objectivo deste blog?!... (é evidente que para a sua compreensão é necessário alguma actividade mental. Não bastam as cábulas!...Pateta!)
"Quem não se sente não é filho de boa gente". Não basta a aprovação e valorização do mundo exterior... é necessário ter plena convicção, e honesta, dos ensinamentos (a forma e qualidade) como são transmitidos nas aulas... apesar de saber que para alguns, estes ensinamentos são irrelevantes bastando o canudo (mesmo que fantasioso), independente do esforço que cada um despende (e que não é nada pouco)...
Bolonha não é de todo justificação para esta balbúrdia...
Recorda-se a forma como é dado DRC... os docentes apenas se limitaram a exigir a elaboração e apresentação de trabalhos por parte dos alunos, seguido de mais teste. Aulas propriamente ditas, nem vê-las... assim tb eu sou "professor" (não querendo ofender a classe)...
Nota final: a tentativa de censura do blog vem ainda dar mais credibilidade ao denunciado. Até ao momento, e apesar deste blog ser do conhecimento da UAL, alguém já recebeu algum comunicado pronunicando-se sobre o sucedido? Alguem estará à espera do final do semestre para cair no esquecimento?
Talvez fosse proveitoso colocar à questão ao tal grupo de colegas que estão sempre bem informados, apesar de não passarem as comnuncações...
Lopes?!... Luis "seboso"?!... a grávida?!(já sei... parece que não faz parte do grupo)... o Pensador Honesto?... Como é? Alguem sabe de alguma coisa e queira divulgar?
Um bem haja ao Capitão!...
Lopes ,és parecido com o BRUNO ALEIXO, tens metodo! Mais que não seja porque fazes parte do sistema que tem de ser varrido da universidade.se calhar os iluminados da frente fazem parte de algum programa de aprendizagem especial e nós não sabiamos. «NÃO SEI SE ESTÃO A VER ONDE É QUE EU QUER CHEGAR» citando o grande ,soberbo ,impar Guedes Valente.
Não concordo com uma única palavra do que dizeis mas defenderei até à morte o direito de o dizer
VOLTAIRE
Importam-se de acabar com esta baixaria? Não têm nada que fazer?
É inacreditável... Estudem mais ou menos, façam cábulas, não façam cábulas, sentem-se à frente, atrás, onde quiserem mas por favor não venham injuriar professores e colegas. Aquela observação da "gaja grávida" e a dos "professores cagões com as suas cagadas vidas".... Os limites foram ultrapassados e este blog já devia ter desaparecido porque não serve para nada a não ser para mostrar que entre nós há um ou dois loucos recalcados que se servem do blog para despejar as frustrações. Tenham juízo...
Se alguem, disser e comprovar que tudo o que aqui é dito é mentira, e que não existem favorecimentos, nem situações estranhas, que são pura ilusão... eu não escrevo nem mais uma letra!!! Não me parece é que o que aqui é dito seja mentira!
Pedido de esclarecimento
Alguém conhece o n.º 251?
http://www.cej.mj.pt/cej/forma-ingresso/fich.pdf/lista_prof_penal.pdf
?????
somos todos loucos,esta tudo bem,esta tudo perfeito.E para reforçar que esta tudo bem deveria vir cá uma inspecção para confirmar que tudo esta perfeito.para quem a unica preocupação possa ser as notas para passar nos exames então esta tudo bem , mas se for por preocupação de querer aprender alguma coisa , então é para esquecer, daqui saimos com muito pouco saber.ha é verdade ,para a semana não ha aulas novamente,semana de consolidação de conhecimentos e para fazer testes,pois bem os testes têm sido feitos nas semanas de aulas,o que nos obriga a faltar as outras aulas para estudar.pagamos 1 mês inteiro e acabamos por em media ter 2 semanas de aulas completas por mês,não é que faça diferença , pois ter ou não ter é a mesma coisa.e já agora quem disse "gaja gravida " que retire esse termo,mas que a excelencia que esta de esperanças, alias a senhora que ja foi funcionaria da UAL, Sim essa senhora que esta gravida ja foi funcionaria na secretaria da UAL e que cumprimenta certos professores com 2 beijinhos,no dia das aulas senta-se á frente nos dias dos testes já se sente mais confortavel nas filas atrás, se o mal de tudo fosse chamar "gaja" a alguem e isto é a mais pura das verdades que ninguem consegue desmentir.
Este "senhor" que se refere a colega grávida e ao outro colega como pateta, nada mais mostra do que nem na universidade da vida tem condições de estar...total falta de respeito...não se esqueça que independentemente dos nossos argumentos e a liberdade de utilizarmos a palavra , estas não ultrapassam o facto de que todos nós temos mãe...e elas com certeza , dariam uma bela palmada num filho assim....merecidamente.
Peço desculpa se ja não se pode dizer gravida,deve ser diferente a senhora , deve de estar cheia como as sapateiras. a faculdade da vida vida deve de ser de passar por cima dos outros e jogar com regras diferentes, não tem vergonha de fazer o que fazem ,só porque são beneficiados e pisam o resto , vem agora dar lições de moral porque se chamou a uma gravida,gravida.
Olha, olha!...
O Lopes tb ja passou a anónimo....
És o maior!
se ña tua opinião não tem condições para andar nem na faculdade da vida o melhor a fazer é abate-lo , excluir, matar , e assim fica só ca o grupinho da frente do ensino especial,não axas ó LOPES?
Definição de conceitos.
Note-se que "pateta" era uma personagem da Walt Disney que na altura, é certo que já lá vão alguns anos, transmitia valores dignos, tais como a amizade, o companheirismo, a verdade, a honestidade e não o contrário...
Meu caro, é necessário entender o que se diz e o que seu quer transmitir...
Capicce?!...
Pronto... já passou...
Gravidez não é doença nem ofensa! Gaja não é uma asneira, embora não seja o mais delicado, se esta na condição de gravida é gravida!
Fazem tanta coisa que não devem e ofendem-se com tão pouco.
Mas aqui vai a definição do dicionário:
gajada
nome femininocoloquial multidão de gajos ou gajas
(De gajo ou gaja+-ada)
gajo (serve p gaja tb)
nome masculino1. coloquial pessoa incerta cujo nome não ocorre ou não se quer mencionar, sujeito, fulano, indivíduo, tipo
2. pejorativo indivíduo velhaco, astuto, espertalhão; indivíduo finório
(Deriv. regr. de gajão)
Agora que esta esclarecido, diga onde esta a ofensa!
Estamos a desviar-nos do que realmente importa,como todos devem de calcular a situação não vai mudar,axo que ninguem tem duvidas disso,esta na altura de começar a enviar mails para a comunicação social a denunciar a situação e tentar realmente alterar o sistema , e deixar de estar aqui a atacar uns aos outros , pois os que são beneficiados hoje podem deixar de ser amanhã.
Caro anónimo das 10:28h,
Por favor, não se melindre com as minhas palavras... Assim perde a compostura!
Em vez de se preocupar tanto, e tão mal, com a qualidade do ensino da UAL deveria preocupar-se mais em corrigir o deficit de educação que traz de casa.
Todos sabem, e se o Senhor não sabe, aproveite e aprenda, que o uso de impropérios e ofensas pessoais é o ultimo recurso de quem, por falta de capacidade, inteligência ou arte não é minimamente competente para sustentar uma argumentação dentro dos limites da urbanidade. Consegue perceber?
Com isto caro colega, lamento se o desaponto, receio que tenha enveredado pelo curso errado, ou por ventura o Seu conceito de fazer justiça também contempla a cretinice e a pouca vergonha em praça pública, nas quais se enquadram ainda os insultos?
Permita-me que o esclareça. Não é assim que as coisas funcionam, tal como, suponho, não seja esse o fim deste MISERÁVEL blog. Afinal, quem é que não percebe o quê?
Como já disse, o que me move nestes comentários é o facto de me querer diferenciar de atitudes irreflectidas e desqualificadas. Só isso basta. Mais uma vez não percebeu. Eu explico:
É legitimo que se manifestem, terão certamente o direito de concordar ou discordar do método de ensino da faculdade assim como de a frequentar ou não. O que está em causa - motivo pelo qual manifesto a minha discordância - é a FORMA como estão a conduzir o assunto e que não dignifica nenhuma das partes envolvidas. Mais uma vez digo, VERGONHOSO.
Ainda relativamente à qualidade de ensino, e a avaliar a forma como escreve, deveria ter-se revoltado contra a Sua professora primária. E porque não, corrigir 500000 vezes as palavras com erros deste blog em vez de escrever disparates? Seria um bom exercício para começar.
Termino por aqui.
Luís Lopes
Escreves-te muito mas não disses-te nada.é o normal do grupinho do ensino especial da frente.Se o anonimo a que tu te referes não sabe escrever,então tambem não vai ser na ual que vai aprender,porque aqui nada se aprende,isso sim é vergonhoso!
eureporter@sic.pt- podia-se começar a enviar emails para aqui a denunciar a vergonha que se passa no ensino da ual , o diario de noticias tambem é bom
"Escreveste" é assim, e "disseste" é assim. sempre a aprender..
colegas vamos lançar uma petição online para que alguem do M. do Ensino Superior nos receba e finalmente sermos ouvidos.
hello!!
Quem vai querer saber dos alunos da UAL enquanto houver gripe suína, Freeport e salvamento de gatos do cimo dos telhados?
Tenham juizo...
Vamos em frente! vamos denunciar o que de mal aqui se passa!!
Volto a lembrar que até o Sr. Professor Paes do Amaral, disse aos alunos que se ia desvincular da Universidade UAL, porque não estava ali para brincar!!! Algo de mal se passa!! E não foram apenas os alunos que notaram!
Caros colegas da Ual e Moderna, gostaria de manifestar o meu profundo desagrado pela forma como este assunto está a ser tratado...sou ex-aluna da Moderna , estou insatisfeita com relação a alguns factos ocorridos na Ual, mas não deixo de perceber a clara intenção maldosa, intriguista, mal formada deste colega que se manifesta constantemente como se fosse o porta "voz" dos ex alunos da Moderna...o que não concordo , não assino por baixo , porque fomos muito bem acolhidos pelos colegas da Ual...estamos todos na mesma situação e o melhor talvez fosse , estes colegas deixarem de ser tão invejosos e inseguros...porque estão vendo que não conseguem !!!!! Não fale por nós e não ouse nos colocar em mal ambiente por sua causa...e olha: o senhor falou em "gaja grávida" , também todos assistimos a um senhor, não "Anônimo", agredindo verbalmente uma colega, porque não conseguiu fazer o que pretendia... covardemente é claro...portanto fale em seu nome, trate da sua vida, quem quiser copiar ... copia, quem não quiser não o faça...mas não tumultue ainda mais !!! ESTAMOS TODOS JUNTOS...temos que argumentar e nâo ANARQUISAR, como é a sua intenção , pobre muito pobre e primária, todos estamos lhe observando, mas somos adultos e não conduzidos por uma "trela"doida, de uma pessoa sem nível, sem argumentos, que até agora só tem tentado fazer guerras entre colegas, o que não acrescenta nada, pelo contrário, todos fazemos opções , e sempre há alternativas.....percebeu???
E.T- Ansiosa agora, pela sua resposta agressiva....e de quem não está nada de bem com a vida, faça o favor....mostre o que sabe.
Há imensossssssssssssssssss livros, vamos estudar colegas e parar de chatear !!!!
Bom estudo e bola pra frente!!!
ilidio monteiro... 1º,2ºe 3º ano, hum... não tens nada que fazer? talves um 4º?
e umas cabulasitas? sempre estudavas alguma coisita!
anonimo da 1h34
Cuidado porque as doenças mentais tem tratamento quando ainda estão no inicio e as pessoas aceitam o tratamento ,o que também é uma forma de reconhecerem que estão doentes. No teu caso já passaste esse grau visto que andas a falar sózinho! Procura ajuda rapidamente, e não te preocupes com os outros porque isso não é contagioso!Felizmente!
Querias dizer alguma coisa enquanto estavas ai a babar para cima do teclado? Ninguém percebeu...
Imbecil
boa! e se for necessário um internamento compulsório!
Roubo-te o lugar!
ainda não viste que a hora aparece por baixo das mensagens? abre a pestana
muito bem ,ainda reages quando te agridem , essa agressão verbal é muito significativa, é um principio de terapia !
Carlos Neves.
Em tudo na vida, ou no percurso da mesma sabemos que existem injustiças.
O que não é sinónimo de julgarmos e ofendermos as pessoas, mas sim resolver tais injustiças pela via do civismo e invocando os nossos direitos com disciplina.
Para todos os comentários feitos assentes em ameaças e falta de respeito deixo escrito que quem faz ou quem tem este comportamento traduz uma profunda frustração e falta de cidadania.
Quero deixar bem esclarecido que também fui aluno da universidade Moderna e por lá também surgiram muitas injustiças.
Agradeço a todos os meus caros e ilustres colegas e professores tudo o que tenho ganho sob a forma de cultura por poder acompanhar os mesmo neste percurso académico.
Imponho mais respeito em sede de qualquer blog ou semelhante no que se refere aos comportamentos com os meus colegas e professores.....
E se conseguires recuperar eu ensino-te a fazer cabulas !
Vai continuar tudo na mesma, pelos vistos... E assim impera um sistema corrumpido!
Cabulas
Favorecimentos
Protegidos
Sim senhor realmente vai tudo bem
Não fiques triste!
agora que já recuperaste,compreendes que os leaders não se querem mediocres e em estado de demência!
Agora tens que beber um cházinho de camomila, estudares,e preparar uma grande revolução a nivel mundial e apanhares os corruptos todos! Boa?
Parece que já só temos um demente activo. Vamos deixa-lo falar sozinho. Estou certo que se calará.
Aos colegas que se insurgiram, de forma cordial e com muito nível, como é apanágio de um aluno a UAL, o meu muito e muito obrigado.
A todos
Bem haja
NINGUEM AQUI FALA SOZINHO, POIS ESTE BLOG JÁ CHEGOU AOS OUVIDOS E OLHOS DE MUITA GENTE!
gENTE QUE INTERESSAVA QUE VISSEM. CUMPRIO O SEU OBJECTIVO
UM BEM HAJA
Caros colegas!
Pelo bem da vossa saúde mental, parem um pouco de se ofender mutuamente e fixem-se no mais importante: o curso!
Todos, de um pouco, nesta instituição, já passaram por alguma injustiça. Há que continuar a olhar em frente, de cabeça erguida e com alguma humildade.
Sou aluna 2º Ano de Direito, infelizmente já senti na pele a falta de profissionalismo de alguns docentes. Mas o que não nos mata fortalece-nos, e é sempre necessário continuar a trabalhar.
Não defendo o que se passa nesta instituição, mas quando se deixa sair docentes que realmente se preocupavam em ensinar e formar, de forma capaz, os alunos, deixando ficar DR.s que só se preocupam em vender obras de qualidade duvidosa, exibindo um conhecimento que se extingue na sala de aula; quando se DÁ doutoramentos com distinção a docentes, de Direito, que mal sabem que existe um livro muito importante chamado CÓDIGO CIVIL; quando se aconselha alunos a "ficarem quietos" quando estes se revoltam contra o facto de, em vez de terem aulas, serem forçados a assistir a autenticas tertulias cor de rosa, sendo posteriormente as aulas à seria marcadas para o fim-de-semana.
Quando estas situações acontecem, todo o resto (testes, distinções entre colegas, penalizações gratuitas...) não espanta, ou não devia espantar.
Caros colegas, é necessário definir prioridades, e à falta de melhor solução, temos de continuar a trabalhar.
Um ex-docente um dia lembrou os seus alunos de que "o sucesso dos discentes é a glória dos docentes", neste caso cabe-nos provar o contrário....
Saudações!M
Muito bem dito! Apoiado, em todos os sentidos
A adesão a Bolonha não traz só a vantagem de o curso ter uma duração de 3 anos,traz na realidade imensos problemas.Um deles é precisamente o facto de os alunos terem que saber a matéria antes das aulas, só servindo as aulas para tirar dúvidas! Quem optou por esta universidade,deveria ter disso consciência!
Em relação a esses favoritismos de que falam,pode realmente acontecer pontualmente uma ou outra situação,mas conhecem algum sitio onde assim não seja?
Quanto ao copianso,plágio ,parece que tem quotas na sociedade portuguesa de autores!
Quanto às cábulas,sim porque não se confundem com copianso nem com plágio,são uma arte,são horas de trabalho e esforço,ao qual os professores reconhece mérito! Pena eu não as saber fazer!
Quanto a entrada nas salas,haveria com certeza maior injustiça se fosse por chamada! Os R ficariam sempre atras não achas Raquel?
Concordo com aquilo que dizes, o problema é que a maioria dos docentes nem dá matéria, nem tira dúvidas.Competência pedagógica e humildade são qualidades raras nesta universidade.
Sou aluno da turma A e em minha opinião cada professora deveria fazer os testes em consonância com a matéria que aborda nas aulas.
Estes teste de direito penal 1 deve ser anulado tanto para a turma A como para a B ,porque para uma e outros há razões que o justificam.
Ao que parece os teste da turma B não estão maus,então e agora já não querem anular o teste de penal?
Exergem-se e reduzam-se à V. insignificancia de alunos. O Lopes, o pensador honesto e outros têm razão. Estudem, e deixem-se destas coisas....
Relativamente ao comentário do anónimo na Quinta-feira, 7 de Maio de 2009 22H28m WEST , cumpre-me assinar por baixo. Realmente óh Ilidio, 1º, 2º e 3º ano? E ainda achas que o sistema está mal? Eu acho que tu é que estás mal ao andar na universidade. Já pensaste que quando estás numa aula, a passar no corredor, ou a andar na rua, o que as as pessoas vão pensar de ti? A menos que isso não te interesse, o que me parece ser o caso. Os outros não te interessam, apenas o teu umbigo. Pode ser que tenhas sorte, e consigas acabar alguma coisa lá para 2012, aquando da saída dos próximos caloiros. Exerga-te e estuda, não chateis, nem estragues o trabalho de quem estuda e faz alguma coisa pela vida.
Infelizmente, continua-se a ver MUITAS BESTAS CARGADAS DE LIVROS.....
Um bem-haja a todos aqueles que infelizmente têm a percepção da realidade desta Universidade.
Transparência, ética e moral constitui a tríade de quem pretende andar com a espinha dorsal na vertical e, infelizmente não se adquire através da instrução; se me faço entender, através de cursos e cursoszitos…………
Torna-se premente, actuar com a maior celeridade...
Saudações académicas.
Nunca tinha entendido o porquê desta universidade não ter nenhuma credibilidade a nivel profissional , e os seus alunos não serem convidados para os escritorios de advocacia de topo,mas depois de ler isto ja vi o porquê.e fecharem para obras durante uns anos , se calhar era bom!
Isso não é verdade!!! Desta Universidade já sairam grandes nomes que hoje estão em cargos de topo tanto de instituições particulares, escritótios de advocacia e mesmo do País. Por isso tem tento na língua, e se não gostas de cá andar vai para outra Universidade, mas não chateis, muito menos com mentiras...
Respondo ao último comentário que me foi dirigido porque ao que parece essa pessoa não sabe quem eu sou, e respondo explicando que seja aula ou seja teste fico sempre á frente, não uso cábulas nem "auxiliares de memória", e talvez por isso a minha média seja de 12 e não de 14 ou mais.´
Aproveito também para explicar que a chamada podia ser feita de modo a ser justa, uma vezes de A a Z, outras de Z a A, e podia não ser feito a começar pela fila da frente e avançar para as de trás, poderia ser feito por "carreiras", o primeiro aluno na fila da frente, o segundo na fila por trás dessa, etc., até nas escolas secundárias já se usam estes sistemas que referi como luta contra o copianço e os favorecimentos e discriminações. Será que adultos como nós não conseguimos usá-lo?
Respondendo a "Nunca tinha entendido o porquê desta universidade não ter nenhuma credibilidade a nivel profissional , e os seus alunos não serem convidados para os escritorios de advocacia de topo,mas depois de ler isto ja vi o porquê.e fecharem para obras durante uns anos , se calhar era bom!", só me resta cuspir para o chão e dizer "SERÁ QUE VÃO CONSEGUIR ALGUMA COISA COM ESTE BLOGUE? MAIS CREDIBILIDADE, MAIS EMPREGO, MAIS CONVITE?????? Penso que pelo o contrário, apenas estão a denegrir o nome da UAL e o N. futuro.
Ainda me resta uma outra questão, será que existem objectivos políticos por detrás deste blogue, será o início de mais uma UI??? Será que daqui a alguns dias, não vêm por em causa o diploma dado a alguém? Será uma manobra de outra Universidade para aniquilar a concorrência? Não pensaram ainda que poderão estar a ser manipulados, e estarem a servir de fantoches para politiquices e outros negócios menos honestos??? ABRAM OS OLHOS QUE JÁ SÃO GRANDINHOS....
Estão-se a deixar levar por impulsividades e invejas aos V. colegas, e deixaram de ver o óbvio.... Esta não é uma Universidade qualquer, é a NOSSA Universidade, não a queremos com má fama, ou queremos????
Saudações académicas!!
Ilustres colegas, tudo isto é de lamentar...contudo, penso que esta via da ofensa não é a melhor!! Mas sim, devemos juntar as nossas forças e remar todos no mesmo sentido, por forma, a termos melhores resultados nas nossos testes!!! Só conseguiremos atingir bons resultados, se existir uma linguagem erudita e cuidada. Pois não se esqueçam que somos alunos de Direito!!!
Na minha opinão, existe uma grande falta de respeito por parte dos docentes desta casa... estes sim, são os responsáveis de todo este diálogo!!!... acho que os docentes poderiam nos dar umas pistas mais concretas, relativamente à matéria que vai sair nos testes... como nós sabemos a matéria é imensa... e sem uma pista torna-se quase impossível fazer os testes sem qualquer apoio de memória, ou seja, eles é que nos fazem ir para os testes carregados de apoios de memória, devido à vantidão da matéria em causa.
Saudações académicas.
Já agora, a proposito de um comentario que me deixou seriamente preocupado, alguem pode indicar, advogados saidos da UAL que estejam em escritorios de topo!? alguem sabe exemplos concretos? eu já agora, no meio desta confusão, gostaria de saber.
Eu tambem gostaria de saber,mas se calhar já sei porque não estão.
Então porqu é que cá andas???? Muda de Universidade, pode ser que tenhas mais sorte!!! para nós é um alívio. Quanto a advogados de topo, como lhe chamam, também conheço alguns, mas como é óvio não os vou embrulhar nesta trapalhada. Não tenho a falta de bom senso de alguns que aqui se manifestam...
Da minha parte este blogue não merece mais qualquer comentário. Só espero que sofram as consequências devidas pela difamação que aqui prepetuaram.
Não sou aluna dessa universidade, contudo tive conhecimento do vosso blog, dado que afectivamente me encontro ligada a ela, por questões familiares.
Se me permitem uma opinião, penso não ser a melhor forma de tratar um problema interno, sois pois alunos de direito treinem um pouco o exercício de mesmo (que não é seguramente na praça pública; os conflitos e as injustiças têm os locais próprios para serem tratados).
A nível profissional conheço os Tribunais por dentro desde anos 80, o que vos posso transmitir do meu conhecimento pessoal e directo é que existem Magistrados Judiciais e do Ministério Público, licenciados por essa Universidade (sendo do conhecimento geral o elevado grau de dificuldade dos exames efectuados pelo CEJ), de uma coisa podem todos estar certos, estão a preparar-se para entrar num mundo extremamente competitivo, onde só existe lugar para os BONS, não para quem têm boas notas. É imprescindível o conhecimento. A Universidade só fornece ferramentas no sentido de poderem utilizar os meios (e são muitos) para poderem evoluir. Um bom docente faz um bom aluno, mas incompetentes existem em todas as classes profissionais.
É obvio que esta humilde opinião, só serve para quem quer um curso de direito para o exercer na plenitude, não para quem quer um canudo.
Não esqueçam nunca a frase sábia, que só no dicionário é que sucesso vem antes de trabalho.
Peço desculpa pela intromissão e aproveitem.
Sinceramente, hoje tive a infeliz ideia de aceder este blog........ quanta vergonha reunida....... Isso é que é, nível de alunos do ensino superior,futuros juristas????....... realmente....... penso que aos alunos que se acham injustiçados, com o favorecimento da prova a turma A, ou com o facto de alguns alunos terem utilizado cabulas..... penso que a única coisa que ninguém nos tira é o nosso conhecimento.... e já para pessoas que afirmam que estudam muito e não utilizam cabulas.... penso que não deveriam estar preocupados, afinal em nada são prejudicados......quem sabe sabe.... afinal cada um tem a nota que merece....uns por muito estudo...... outros por muita esperteza, que há de convir que neste mundo do direito é uma mais valia........... acho que deveria haver uma votação aqui, na possibilidade de banir este blog.... para os insatisfeitos " a porta da rua é a serventia da casa"..... o que não falta são universidades....só faz falta quem cá está.......... sou aluna da UAL com muito orgulho, só tenho vergonha em uma única coisa "como a UAL conseguiu aceitar pessoas com um nível tão baixooo"...aqui, aprendi, aprendo e aprenderei muito, e para quem nunca fez cabulas dou-vos um conselho, tentem fazer (só utiliza cábula quem estuda para as fazer...ou ...ou....tentem fazer uma prova com uma cábula sem estudar... voce pode ter todo o material que em nada vai resultar, basta ver os resultados dos testes com consulta são uma catástrofe.... Aos Professores da UAL a todos, obrigada, e peço-vos que perdoem, afinal nem todos tiveram a oportunidade na vida de terem uma boa educação, talvez entraram aqui na UAL com esta intenção de aprenderem, mas visto não conseguirem........ficaram frustados........
cambada de chulos que veio da moderna.....a UAL funcionava bem antes de vcs ca chegarem..se estao mal pq nao mudam estamos num pais livre
Chulos?! Só se da tua mãe...
chulos?a pagar 270€ por mês? só se é da comissão!
por favor, 1 nome de alguem que tenha saido da ual que seja conhecido.estou farta que me perguntem isso e eu não sei responder.
O que é conhecido?
eu conheço um muito muito conhecido, mas é da ex independente, não vamos por aí.
Funcionava bem, antes dos alunos da Moderna porque as turmas eram mais pequenas?
A culpa é da UAL que nos disse sempre que continuavam a aceitar alunos! Se a Universidade aceita é porque ainda deve ter condições, pelos vistos não tinha!
Chulos! Tambem não concordo, até porque a mensalidade é paga, e é mais cara que a que eu pagava anteriormente!
E não agora não podemos ir embora, porque nunhuma outra Universidade nos aceitava, uma vez que a partir do 3º ano, só dá para mudar se a Universidade fechar, o que eu espero que não aconteça!
O que se passa com vocês???!!! Acho que vocês necessitam de uma consulta de psiquiatria... vão gozar umas férias, porque estão a ficar loucos!!!
Caros Colegas
O meu nome é João Pereira com o n.º 20060413. Estou a frequentar cadeiras do 2.º e do 3.º ano e certamente alguns de vós me conhecem.
Após grande reflexão decidi emitir a minha humilde e modesta opinião neste blogue, fundamentalmente devido a algumas injustiças aqui referidas a que não se pode ficar alheio.
Em primeiro lugar, quero dizer que acho o blogue positivo para discussão e apresentação de problemas comuns a todos quanto estudam na nossa Universidade e também, porque todas as opiniões construtivas são positivas e podem ajudar a melhorar a Instituição, quer no que respeita às condições de ensino quer a tudo o resto que se ache pertinente e que contribua de forma directa ou indirecta para o incremento da sua qualidade. No entanto, julgo que a discussão deve obedecer a opiniões manifestadas de forma séria correcta e sustentada, o que salvo melhor opinião, na grande maioria dos casos, não tem sucedido.
Como primeira sugestão, considero importante que termine os alunos "da moderna", da "independente", etc. Desde o dia em que nos inscrevemos somos todos alunos da UAL. A proveniência não tem qualquer relevância. Parece-me ser um argumento falacioso sem qualquer importância. No meu caso particular nem sequer isso me interessa e nem sei quem são e donde vêm na grande maioria dos casos. E os que sei que vieram da Moderna, e doutras, a minha opinião particular é globalmente positiva (se é que é importante manifestá-lo). Quanto aos casos particulares que aqui foram referidos, aproveito para a terceira sugestão. Cada um tem a sua opinião sobre as pessoas, eu também tenho a minha, mas considero revestir-se de particular relevância duas coisas: O insulto pessoal retira credibilidade, assim como o anonimato. Devemos emitir a nossa opinião com sensatez e ponderação. A maior parte de nós já tem idade suficiente para refrear os seus instintos primários, contudo se eventualmente quiser enveredar por esse caminho que o faça com elevação e pessoalmente não em blogues.
Quanto aos restantes assuntos aflorados no blogue (cábulas, teste de DP I e Direito das Soc Comerciais). Considero que nos devemos desligar do acessório e concentrar no essencial. O que devemos discutir é a qualidade do ensino, condições em sala de aula, professores, faltas, serviços, alimentação etc. e não particularizar questões que, ainda por cima, encerram em si mesmo injustiça para os visados.Vejamos:
Posso referir que é a terceira Instituição de ensino superior que frequento (as duas anteriores uma foi de ensino militar e a outra civil) e devo desde já referir que eu gosto da UAL, independentemente dos seus defeitos (todas têm, tal como nós). No entanto, julgo que a UAL também tem aspectos positivos e se quiserem fazer uma análise relativa (séria) com outras Universidade ficarão surpreendidos. Não é comparável com o ensino superior militar porque este tem caracteristicas e espeficidades próprias que apenas nalguns (poucos) aspectos apresenta pontos de contacto, mas no que respeita às civis não me parece que a UAL esteja fora do padrão. Agora, compete-nos a nós envidar esforços no sentido de contribuir para melhorar o que pode ser melhorado em vez de "afundar" ainda mais. Até porque é a nossa Universidade, é a nossa Instituição de ensino, é daqui que vamos sair, e a ninguém interessa sair de uma Universidade descredibilizada ainda para mais com o contributo dos próprios alunos!!! Estamos a prejudicar-nos a nós próprios, não sei se já repararam.
Bom, mas antes de particularizar, devo referir o seguinte. (Esta foi uma das razões que me moveu escrever porque das coisas que mais me aborrecem é a injustiça e a falácia). No que respeita às cábulas, parece-me que nem é assunto. Para além de que acontece em todas as Universidades do mundo e é um assunto que respeita a cada um e tenho a certeza que na maior parte das cadeiras quem não entender o que está a fazer de nada lhe servem. Além disso, como referi nem é assunto. Quanto aos testes já supra referidos devo dizer o seguinte: Sou da Turma B e fiz quer o teste de DPI quer o de DSC.
Como repararamm identifiquei-me e não tenho qualquer problema em fazê-lo sob pena de outro modo esta opinião ser de alguma forma ofendida de credibilidade. Quanto ao teste de DPI não vejo qualquer razão para ser anulado. Se alguém foi beneficiado, foi porque desenvolveu uma acção nesse sentido. Tenho a certeza que os docentes foram alheios a essa diferenciação, portanto não vejo razão para tanto alarido. Entendo que poderia haver alguma razão para isso caso tivesse existido uma diferenciação intencional por parte dos docentes, não tendo havido, julgo que o assunto deve ser encerrado e terminado. Para além disso, já tivemos duas aulas de DPI (uma teórica e uma prática)e ninguém tocou no assunto(sintomático....). Quanto às opiniões referentes ao teste de DSC devo dizer que a maioria nem sequer corresponde à verdade até porque o Prof Carlos Proença (não tenho qualquer procuração nem nada me move a não ser a verdade, penso até que o Prof. nem me conhecerá em concreto, não no sentido depreciativo entenda-se, mas porque de facto somos muitos e o Prof dá aulas práticas às duas turmas) tem sido extremamente correcto em todas as provas (desde o 1º ano que tenho tido cadeiras ministradas por ele, pelo que o posso afirmar de forma peremptória). Poderá discordar-se do facto de alguns alunos da turma B terem tido dificuldade em arranjar lugar para fazer a prova, mas uma coisa é certa. O Prof também tem de ter condições para fazer a prova, tal como os alunos. Terá de haver aqui a aplicação dum princípio de conciliação no sentido de procurar uma solução que sirva todas as partes pois os alunos (isto sim é um assunto importante) têm de ter condições para fazer as provas. Ainda que não venham sempre às aulas porque muitos de nós faz um sacrificio enorme (pessoal, familiar e profissional) para vir às aulas, certos casos até vêm de grandes distâncias e a expectativa não pode nem deve ser defraudada ( muito menos sob o frágil argumento de nem sempre vir às aulas)Julgo até que o critério de Bolonha no que respeita às presenças nas aulas deve ser relativizado e contextualizado nomeadamente no pós-laboral (outro assunto importante). Eu pessoalmente, vou quase sempre mas respeito e admiro imenso os que não têm as mesmas condições que eu tenho para ir todos os dias, e lutam diariamente para as frequentar e fazer os testes e por vezes se depararam com estes obstáculos.
Para terminar e depois de tanto aqui neste Blogue se falar dos professores e dos testes não posso também deixar de referir a minha opinião. Mais uma vez penso que a forma utilizada não tem sido a mais correcta e retira credibilidade e substância às opiniões (e em nada beneficia quem as emite). É certo que alguns professores não terão tanta aptidão para leccionar como outros, o que é literalmente natural, (e nós temos as nossas referências que nalguns casos são consensuais) mas julgo que não devemos colocar em causa a sua preparação ou postura. O que se passa é que, como já referi, não terão as mesmas caracteristicas inatas de outros para o ensino mas à sua maneira, e na sua convicção, tentam dar o seu melhor. Uma última palavra para os prof. visados de DPI e DSC. Já repararam, pelo menos quem está na UAL desde o 1º ano que as criticas poderão ser mesmo injustas? Será que os dois prof. em causa não são como nós gostamos (de forma geral)? ou seja (passo a explicar), será que não expõem a matéria de forma competente, objectiva e de forma sistemática e pausada? Atrevo-me a dizer com alguma segurança, que só sai das aulas, em causa, com dúvidas quem quer. Será que podemos dizer o mesmo de todas as cadeiras?
Como já referi, nada me move e quem me conhece sabe que é esta a minha opinião e se fosse ao contrário também o referia. E já agora, outro aspecto que também considero importante (não sei se concordam). Quantas vezes (até mesmo contando desde o 1º ano) faltou o Prof. Carlos Proença? (que me lembre só quando tem orais)Quantas vezes chega atrasado? O mesmo pergunto para a Prof Cristina B. de Pinho. Será que podemos dizer o mesmo de todos. E será que não é importante termos aulas? Então porque é referido o acessório em vez do essencial? Devo esclarecer que discordo, de todo, de fazer particularizações, quer de alunos quer de professores,(mesmo positivas) apenas o decidi fazer porque como referi detesto a injustiça e a falácia. Não será "graxa" porque os factos que referi, não serão inilidíveis mas praticamente irrefutáveis e portanto quando é é mesmo. Não tenho nenhum problema em emitir a minha opinião, mesmo que negativa, até porque não dependo do curso para ingressar no mercado de trabalho(além disso fundamentalmente não acredito em favorecimentos intencionais e conscientes ou "caça às bruxas".
No entanto, a minha intenção primordial é alertar para que se começe a discutir o que interessa verdadeiramente e mais uma vez salientar que somos todos alunos da UAL e o resto nem deve sequer ser objecto de assunto. (Até porque em minha opinião a vinda dos colegas das outras Universidades até tem mais aspectos positivos que negativos que não importa nesta sede aflorar)
Que nos unamos e façamos da UAL ainda melhor e que quando haja situações menos positivas, ou que discordemos, sejam colocadas de forma serena, pelo canal próprio e em sede própria porque também só assim terão eficácia e credibilidade que de certeza se irão repercutir em benefícios para todos os alunos.
Queremos, merecemos e devemos sair de uma boa Universidade e é isso que teremos de fazer.
Cumprimentos para todos, bom estudo e apesar de saber que este texto não agradará a todos, para esses também o meu cumprimento e que nos aspectos que discordam que o digam com sensatez constituindo contributos válidos que é o que precisamos. O velho "cliché" da discussão nasce a luz é sempre actual. Boa sorte para todos.
João Pereira
Gostava de conhecer alguém de outro planeta para lhe perguntar se esta merda é normal...
O colega teve uma intervenção sensata, mas permita-me discordar, quanto à questão do favorecimento, não são puras especulações, algumas delas foram vistas.
Sim neste momento somos todos alunos da UAL, é com o diploma da UAL que levaremos.
Não percebo tambem como é que alunos passam de um teste para outro (caso de Penal I) sem os professores darem por isso!
Existem situações duvidosas, mas não me parece terem resolução à vista, uma vez que para alguns é conveniente que assim seja. Basta ver certas respostas agressivas de alunos que estão na UAL desde o 1º ano.
Bons estudos e Boa sorte para todos
Boa noite!!!
Caro colega, João Pereira!
Estive a ler a sua opinião relativamente aos assuntos aqui mencionados,e concordo plenamente com aquilo que transmite...temos que nos juntar e lutar por esta universidade!!! pois em princípio será desta que iremos sair licenciados.
Mas no entanto, é extremamente importante lutar por melhores condições, quer de ensino quer das próprias instalações.
Saudações académicas
Bem, o Sr. Mariano Gago e os funcionários do Ministério da Ciência e Ensino Superior são mesmo beras. Vejam lá que agora criaram este Blog, escrevem mensagens fazendo-se passar por alunos da UAL. Dão a ideia de conflitos internos. E tudo isto para justificarem uma Inspecção. Nós todos já os topámos. Tenham vergonha na cara e vão mas é inspeccionar as Faculdades Públicas que essas sim, quase todas funcionam mal. Agora aqui na UAL tudo funciona bem, não é preciso estas manobras dignas duns serviços secretos, dando um falso pretexto para a intervenção pública.
Enviar um comentário